科幻研究是基于科幻文化而产生的跨学科研究，含括了文学、美学、技术哲学、科学传播等面向。自第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》（Frankenstein）诞生以来，科幻作品以其张扬的创意性、复杂的技术性以及悬置的故事性逐渐通俗化与大众化，促成了其在文化和商业领域的成功。中国对科幻作品的引介源于晚清，而中国本土特色科幻的发展，折射出科学技术、科学思想与科学家对中国社会主义建设的全面参与。《三体》与《流浪地球》等作品的火爆问世，更推动了科幻文化的产业动能觉醒。国家电影局、中国科协印发的《关于促进科幻电影发展的若干意见》（以下简称“科幻十条”），从顶层设计上助力科幻文化的流行与科幻产业的建设。然而，学界对于科幻及科幻研究仍未有准确的定义。因此，本研究借助知识可视化技术，梳理当前科幻研究的研究现状，探析研究趋势，以期对科幻研究的未来发展有所助益。
一、研究设计
（一）研究方法
本文采用以引文分析和信息可视化技术为基础的科学知识图谱方法，对20年来科幻研究的发展进程与结构关系进行探究。在研究工具方面，采用美国德雷塞尔大学陈超美教授研发的文献计量分析专业工具CiteSpace，形象呈现出科幻研究的研究现状、研究热点与前沿趋势。
（二）数据来源
“中文社会科学引文索引”（CSSCI）与“北大核心期刊”是人文社科领域论文检索与评价领域的重要数据库，是反映具体研究发展及知识创新的权威来源。本文依托中国知网数据库，按主题词或关键词为“科幻”进行设定，检索2000年1月1日—2020年12月31日发表在CSSCI来源期刊与北大核心期刊的文章，共检索到文献1604篇。排除与科幻研究内容关联性不大的非学术型文献，最后检索出1264篇论文作为研究数据源，对数据进行下载和转换，运用CiteSpace进行文献计量学分析。
二、科幻研究热点扫描
（一）横向分析：从创作、产业到技术、社会的全面涉猎
1.研究热点
本课题团队利用CiteSpace关键词词频功能，生成了2000—2020年科幻研究的关键词共现图谱（见图1）。图中字体大小代表关键词频次高低，节点之间的连线表示关键词之间的共现关系。高频关键词反映出科幻研究的热点。出现频次最高的“科幻电影”“科幻小说”和“科幻片”，皆是在21世纪初出现，体现了科幻作品形式和媒介形态的研究热点。
图 1 基于共词分析的科幻研究知识图谱
通过对2000—2020年这一时间段内排名前20的高频关键词进行排序，可以更加精确地看出高频关键词的主题和指向。2010年左右，刘慈欣创作的系列长篇科幻小说《三体》引领了全民科幻热潮，《阿凡达》（Avatar）、《盗梦空间》（Inception）、《星际穿越》（Interstellar）等电影带来的视觉奇观与文化震撼更成为科幻影像史上浓墨重彩的一笔。2015年《三体》荣膺“雨果奖”最佳长篇小说奖，并开启了国内科幻的影视化改编序幕。同年，科幻研究论文发表激增。随后人工智能元年（2016年）的到来，更是掀起了科幻研究对于技术（人工智能、赛博格）与人类生存（后人类、后人类主义）的讨论。
表 1 科幻研究高频关键词
中心性反映了在关键词网络中的重要性与连接度，中心性数值越高表明该节点越重要。如表1所示，科幻电影（0.92）、科幻片（0.61）、反乌托邦（0.49）、科幻文学（0.46）等词汇是科幻研究的核心内容，表明我国科幻研究多基于文学与影视展开考究。反乌托邦是乌托邦的相对概念，“把展望未来理想社会的乌托邦描写作为讽刺幽默手段加以运用”[1]，为了直面和处理“更悲惨的生活”[2]。作为科幻文艺的亚类，反乌托邦体现了对所有理想化社会愿景的基本怀疑，以批判的视角反思科技与人类社会的关联，对于问题化的社会和政治实践提供了一种新观点[3]。
2.研究内容
基于关键词的共现强度，本课题团队通过CiteSpace的聚类功能，对2000—2020年的热点关键词进行聚类，时间切片为1。“#”聚类标签通过LLR算法对文章关键词智能计算完成。通过进一步整理分析共现聚类信息，本文将科幻研究概括为作家作品、影视产业、文艺理论、技术/社会等四个方面的研究。
表2 关键词聚类统计表（2000—2020）
（1）作家作品研究
本类研究包括了#0科幻小说、#1科幻电影、#7系列电影、#9H.G.威尔斯，主要就中西科幻史中具有代表性的作家、小说、导演、电影展开文本细读、艺术批评及文化研究。在中国科幻文学研究中，刘慈欣及《三体》系列小说研究有着较为丰硕的成果，在西方科幻文学研究中H.G.威尔斯（H. G. Wells）及《时间机器》（The Time Machine）研究讨论频次较高。#0的高频关键词为科幻小说、威尔斯、科幻电影、小说家、德里达、幻想性、相对主义、心灵哲学、文学性等；#1的高频关键词包括科幻电影、卡梅隆、斯皮尔伯格、人类情感、《星际穿越》、《世界大战》（War of the Worlds）等；#7的高频关键词为系列电影、科幻元素、视觉文化、《异形》（Alien）、大众文化、《银翼杀手》（Blade Runner）、《太空旅客》（Passengers）等；#9的关键词为H.G.威尔斯、《时间机器》、穿越、《环形使者》（Looper）、“熵”增等。该聚类以具体的作者、作品着手剖析其中蕴含的叙事结构、表现手法、文本类型等。需要注意的是，作家作品研究往往与历史研究、产业研究、理论研究相关联，对作家作品所构建的科幻生态进行反思。
（2）影视产业研究
本类研究包括了#2科幻片、#3科幻、#4商业电影、#5好莱坞、#11影游融合。科幻作品通过与现实世界的疏离感与陌生化调动了受众的阅读动力与阅读体验，影视产业更是借力“视觉奇观”将科幻作品中构建的未来图景直观地呈现在受众眼前。“科幻电影诞生伊始，是娱乐性而非认知性的”[4]。资本的注入开发与受众的猎奇消费让科幻电影成为大众流行文化市场中的重要力量。此类研究出现时间较早，且持续时间较长，主要关注的是重工业科幻电影的类型化生产与创作、科幻作品的互文性以及科幻文化产业的推广。#2的高频关键词为科幻片、灾难片、创意策划、类型电影、产业链视角、电视剧改编等；#3的高频关键词为科幻、魔幻、角色设计、影视作品、设计风格等；#4的高频关键词为商业电影、儿童读物、国产电影、中国电影产业、制片方、票房排行榜等；#5的高频关键词为好莱坞、科幻题材、策略研究、主题旋律、音乐风格、改编、影视改编等；#11的高频关键词为影游融合、想象力消费、想象力、互联网时代、华语电影、电影市场等。随着移动互联网的发展，科幻视觉文化产品覆盖了更全面的影像市场，实现了大IP的转化。
（3）文艺理论研究
本类研究包含#6科幻文学、#8反乌托邦，重点关注了文学理论研究与文化理论研究。#6的关键词为科幻文学、写实主义、新世纪文学、文学场域、先锋文学、儿童科学文艺、科幻诗学、文学实践等；#8的关键词为反乌托邦、乌托邦、文化研究、恶托邦、本体论重构、美学、敌托邦、人文关怀等。该聚类以作品为出发点，深度剖析科幻文学作为一场文学事件，同时作为一场社会事件，在社会历史语境中发挥的重要作用；同时在科幻文艺景观中回归人本，加强对自我、“对于我们如何生活、如何与他人以及我们周围的世界相处”[5]的深刻理解。
（4）技术/社会研究
本类研究主要由#10文明这一聚类构成，研究关注虚构的科幻世界如何与社会现实产生互动与回应，审思不断发展的科学技术对人类与社会产生的伦理、道德、哲学迷思。该聚类的高频关键词有文明、技术、人性、人性异化、科技滥用、伦理、极权统治、现实、关系、预言等。从赛博朋克到人工智能、从空间开辟到时间穿越，科幻作品一方面探讨了人类在未来空间充满无限可能的生存方式，另一方面也引发了技术威胁与技术恐慌，促进现实社会对于人机关系的探讨。
（本章摘自于《科普创作评论》2022年第1期，作者系 高胤丰 刘文红 金韶，北京联合大学应用文理学院副教授，研究方向为科技与文化、科幻产业等。）